现在位置:首页> 汇报体会 > 个人鉴定 > 典型材料 > 党建示范点典型材料

社区枫桥经验典型材料范文三篇

枫桥经验,是指20世纪60年代初,浙江省诸暨县(现诸暨市)枫桥镇干部群众创造的“发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决,实现捕人少,治安好”的经验,为此,1963年毛泽东同志就曾亲笔批示“要各地仿效,经过试点,推广去做”。以下是为大家整理的社区枫桥经验典型材料范文三篇,欢迎品鉴!

社区枫桥经验典型材料篇1

  根据上级部署和要求,11月14日-18日下午粮食中心组织全体干部职工集中观看了电视政论片《坚持发展“枫桥经验”—中国基层社会治理现代化之路》,观看我增加了很多知识,开阔了眼界,获益匪浅,感受颇深。

  “枫桥经验”是在20世纪60年代初,由浙江省诸暨市枫桥镇干部群众创造出来的,其主要内容是“发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决。实现捕人少,治安好”。“枫桥经验”是毛泽东同志亲自肯定,也是***习近平新时代中国特色社会主义思想孕育发展的社会治理经验,它的核心是依靠和发动群众,就地化解社会矛盾,“小事不出村、大事不出镇”“最多跑一次”。新世纪,“枫桥经验”得到不断发展,形成了具有鲜明时代特色的“党政动手,依靠群众,预防纠纷,化解矛盾,维护稳定,促进发展”的枫桥新经验,成为新时期把党的群众路线坚持好,贯彻好的典范。

  一、始终将党建工作作为中心工作的重中之重。“枫桥经验”之所以能够与时俱进,不断焕发新的生机活力,其关键原因是党建工作和社会治理工作协调并进、共同推进,充分发挥基层党组织战斗堡垒作用和党员先锋模范作用。

  二、重视矛盾纠纷、加强人民调解。“枫桥经验”最突出的特点就是依靠和发动群众,做到小事不出村,大事不出镇,矛盾不上交,就地解决矛盾问题。

  三、创新基层社会治理模式,实现网格化管理。在城乡基层社会治理上,诸暨市坚持自治、法治、德治的有机融合,实行“三上三下”村级重大事项民主决策制度,充分发挥自治章程、村规民约、居民公约的积极作用。

  我们学习枫桥经验,不仅要学习它“立党为公、执政为民”的精髓,深入人民群众,将基层工作与群众利益相结合,急群众之所急。也要学习枫桥经验“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的原则,将治安矛盾纠纷就地解决,不拖拉搁置,真正做到工作实际化、速度化、群众化、透明化。

  如何在日常工作中运用“枫桥经验”,一是要加强基层党建工作,推动“党建+”工作在全粮食行业各领域全面铺开、有效落实,进一步加强党组织的自身建设,进一步拓展党在各领域的组织覆盖和工作覆盖,进一步强化党建工作对各项工作的主导引领地位,进一步发挥党组织的战斗堡垒作用、党员的先锋模范作用、党的建设对党的事业的推动作用;二是对矛盾纠纷要“抓早抓小、就地化解”,出现矛盾纠纷要立即就地解决,坚决不拖拉,要提前预防,努力做到全粮食系统矛盾纠纷问题不上交。

  枫桥经验过去了50年,至今仍光辉闪烁,实质是因为它发挥了基层党组织的引领作用和坚持走群众路线,依靠人民群众,在发展中不断创新时代内涵。总之,通过学习“枫桥经验”,我更加深刻的认识到我们在各项工作中要紧密联系群众,一切为群众着想,注意创新,才能将工作做好做优,让枫桥经验能够继续发挥着光芒。

社区枫桥经验典型材料篇2

  坚持新时代枫桥经验谱写基层治理新篇章

  基层和谐稳定是社会和谐稳定的基础。党的二十大报告提出:“在社会基层坚持和发展新时代‘枫桥经验’,完善正确处理新形势下人民内部矛盾机制”。玉井镇作为能源重镇,历史遗留问题多,矛盾纠纷凸显。我们立足实际,认真贯彻市委姜书记调研山阴指示精神,同时以县委开展“化解基层矛盾纠纷,助力转型发展”专项行动为契机,结合大量的调查研究实践,创新运用“1311”工作法,探索出一条化解矛盾卓有成效的路径,奋力谱写“枫桥经验”玉井实践新篇章。

  一、建强一个阵地,由单打独斗变协同作战。众人拾柴火焰高。我们充分发挥党委总揽全局、协调各方的政治优势,以综治阵地为平台,整合基层多种治理力量,采取常驻、轮驻、随叫随驻三种方式,将镇派出所、国土所、司法所、安监站等各驻镇单位全部纳入综治中心,构筑起“各炒一盘菜,共办一桌席”的矛盾纠纷化解工作堡垒。同时坚持一条龙受理、一站式服务、一揽子解决原则,设立法律服务窗口、信访接待窗口、便民服务窗口及心理咨询室、矛盾纠纷调解室、群众来访接待室等,为来访群众提供法律咨询、心理疏导、矛盾化解等服务,力争实现“进一扇门、解万般事”。

  二、筑牢三道防线,由后知后觉变先知先觉。我们坚持早摸排早报告、分级分类处置的原则,构筑矛盾化解三道防线。首先把全镇划分为48个网格,明确16名专兼职网格员和48名微网格辅助员担任矛盾纠纷排查员,实行“日排查、日汇总、日上报”的日清日结工作制度,对排查出的矛盾纠纷分类登记后及时上报,防止小事拖大、大事拖炸,筑牢矛盾纠纷网格预警防线。其次成立村级矛盾纠纷调解工作组,对网格员上报的矛盾纠纷,快速查清查实来龙去脉,及时介入调解,避免矛盾激化、纠纷升级,筑牢矛盾纠纷前期处置防线。最后,针对因采煤导致的土地塌陷、占地补偿等复杂的矛盾纠纷,村级矛调组如果不能有效化解,通过“吹哨派单”,上报镇综治中心,召开信访联席会议,按照“一个问题、一队人马、一个方案”,成立专班,集中攻坚,限期解决,筑牢矛盾纠纷兜底化解防线。

  三、完善一套机制,由束手无策变应对有策。针对矛盾纠纷呈现出的主体多元化、诉求复杂化、类型多样化等特点,一方面我们坚持“一周一碰头、半月一报告、一月一小结”原则,建立了镇党委领导、镇政府主导、分管领导协调负责的“三个一”工作机制,定期召开工作例会,听取包片、包村干部工作汇报,同时对已调解的矛盾纠纷进行梳理总结,举一反三。另一方面我们在借鉴枫桥镇“四前”工作法和枫源村“三上三下三公开”工作制度的基础上,依托网格体系,整合多方力量,建立了玉井镇“五联”工作机制,即:矛盾纠纷联调、社会治安联防、重点工作联动、突出问题联治、平安建设联创,综治工作水平得到全面提升。

  四、开展一次活动,由坐等上门变主动敲门。坚持把信访群众当“家人”,把信访之事当“家事”。每半月雷打不动开展一次“走村入户,带案下访”活动,由11名班子成员组成,采取带案下访、包案督访等形式,深入信访户家中,耐心倾听信访诉求,找准问题症结,通过讲事实、讲道理、讲法律等方式开展化解。同时在下访活动开展前,我们召开专题会议,重点对旧案积案、难缠案件的实际情况进行全面分析,找准切入点,尤其是对信访人的社会关系进行深入了解,用活有利于化解信访案件的关键人,想方设法与其沟通,请其出面做思想工作,全过程参与调解工作,进一步提升案件化解成功率。

  玉井镇将不折不扣地贯彻好、落实好县委县政府关于基层治理的各项决策部署,坚定不移地坚持好、发展好新时代“枫桥经验”。同时在县委县政府的大力支持下,我们也有信心、有决心化解好基层矛盾纠纷,维护好社会安全稳定,坚决做到以玉井一域之稳定为全县之稳定尽责任、作贡献。

社区枫桥经验典型材料篇3

  近日,中共中央新修订的《中国共产党农村基层组织工作条例》(以下简称《条例》)印发。笔者注意到,《条例》由8章34条增加到10章48条,改动幅度较大,其中有一处亮点可谓非常罕见,《条例》第六章乡村治理第二十条健全乡村治理体系中提出:推广新时代“枫桥经验”,推进乡村法治建设,提升乡村德治水平,建设平安乡村。党内法规推广地方经验,实属罕见,据笔者了解尚属第一次。

  地方经验写进全国党内法规,不了解的人还以为是眼花,或者说有点懵。为什么“枫桥经验”能写进《条例》,到底有何魔力呢?2018年4月,《法制日报》对此进行系列报道,用一个个生动的故事,详细解读了“枫桥经验”的前世今生,生动深刻地阐述了“枫桥经验”半个世纪以来变与不变,让人们再次看到了“枫桥经验”的新亮点新成效新变化。不难看出,“枫桥经验”之所以能写进全国党内法规,绝非“破例”还是有其“魄力”。

  首先,从政治“含金量”来看,“枫桥经验”先后得到2位不同国家领导人的重要批示,具有举足轻重的历史地位。1963年,毛泽东对枫桥镇以发动群众、教育说理方式教育、改造“四类分子“的做法取得的成绩做出重要批示,强调“这就叫矛盾不上交,就地解决”,并要求好好总结枫桥的经验。2003年,时任浙江省委书记的习近平指示要坚持和发展“枫桥经验”。2004年5月,习近平亲自倡导在浙江省作出建设平安浙江、促进社会和谐稳定的决策部署,进一步创新发展“枫桥经验”。2013年,纪念“枫桥经验”50周年之际,习近平总书记就坚持和发展“枫桥经验”作出重要指示,强调要强调各级党委和政府要充分认识“枫桥经验”的重大意义,发扬优良作风,适应时代要求,创新群众工作方法,善于运用法治思维和法治方式解决涉及群众切身利益的矛盾和问题,把“枫桥经验”坚持好、发展好,把党的群众路线坚持好、贯彻好。跨越半个世纪的时空,两届国家领导人针对同一经验做出重要批示,这在是历史上极其少见,足见其分量之重、地位之高绝非一般。

  其次,从经验的形成、发展、成效上看,“枫桥经验”无疑是不同时期群众工作、社会稳定、基层治理的典范。50多年前,在浙江枫桥这个并不起眼的江南小镇,基层干部群众用自己的创新行动,生动实践了“发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决。实现捕人少、治安好”的朴素愿望,“依靠群众就地化解矛盾”的做法成为当时全国社会改造的经典力作。之后,浙江省把创新发展“枫桥经验”贯穿于浙江社会治理全过程,把一个来源于乡村的治理经验,逐步发展成为建设平安浙江、促进社会和谐稳定的一大利器,成为当时全国社会治安综合治理的一面旗帜。党的群众路线教育实践活动开展以来,“枫桥经验”得到进一步创新与发展,形成了具有鲜明时代特色的“党政动手,依靠群众,预防纠纷,化解矛盾,维护稳定,促进发展”的社会治理经验。一路走来,“枫桥经验”可谓花开满园、硕果累累,不管是从继承优良传统的角度看,还是从新时代加强基层治理的需要看,“枫桥经验”都绝非是某个时段某个地域因某项工作需要而刻意打造的“盆景”,而是一直以来党的群众工作的一道亮丽“风景”,更是各个时期国家和社会治理需要的一张大美“全景”。

  最后,从新时代国家基层治理的需要来看,“枫桥经验”对新时代国家和社会治理具有历久弥新的启示和借鉴,为新时代基层治理提供了基本遵循和重要动力。当前,脱贫攻坚全面小康进入冲刺阶段,改革进入深水区,乡村振兴整装待发,国际社会风云莫测,我们党面临的“四大风险”、“四大考验”加剧,各种矛盾会上升,关键时刻尤其需要良好的发展环境,而基层和谐稳定是国家繁荣昌盛的基础,倘若不注重基层矛盾解决,势必扰乱发展环境,势必影响社会稳定和国家发展大局。当下,在广大基层,尤其是广大农村,必须深刻认识形势基层治理的重要性,充分学习借鉴和推广“枫桥经验”的做法,通过坚持党建引领的政治导向、坚持人民主体的核心价值、坚持“三治融合”的主要路径、坚持“四防并举”的重要手段、坚持共建共享的工作格局,有效化解社会矛盾、不断强化社会管理、大力促进社会和谐、不断巩固党的执政地位,为提升新时代基层治理能力、构建新时代基层治理体系注入新活力。榜样的力量是无穷的。“枫桥经验”作为中国特色社会主义基层治理的成功典范,经过50多年的实践与创新,充分证明了它在国家与社会治理中的独特意义和强大的生命力。因此,“枫桥经验”写进《条例》,打破常规进入党内法规,应该说既在意料之外,也属情理之中。