《中华人民共和国民法典》被称为“社会生活百科全书”，是民事权利的宣言书和保障书，如果说宪法重在限制公权力，那么民法典就重在保护私权利，几乎所有的民事活动大到合同签订、公司设立，小到缴纳物业费、离婚，都能在民法典中找到依据。今天下面是小编精心整理的民法典宣讲主持词范文(精选三篇)，仅供参考，大家一起来看看吧。
【篇1】民法典宣讲主持词
各位领导、同志们：
今天，通过本次民法典宣讲的学习，我受益匪浅，可以说民法典的实施是我国的又一大新的里程碑。在学习中，我边学边思考，让自己跟快更好的学习并在今后的工作中贯彻实施，使民法典的内容真正落到实处。
意思自治是民事主体在民事活动中的基本特征。市场经济的发展离不开意思自治。没有意思自治、合同自由，市场配置资源也就难以实现。民事主体从事民事活动，应当遵循意思自治原则。但是，意思自治也要与民法典确立的公序良俗原则相协调。公序良俗原则是社会主义核心价值观在民法典中的重要体现，离开了公序良俗，经济社会健康发展就会成为空中楼阁。如何更好发挥司法功能，在民事审判中尊重公序良俗、弘扬社会主义核心价值观、维护社会公共利益，是民事法律制度理论研究的重要课题。
从法理上讲，意思自治与公序良俗在某些情况下可能会存在冲突。例如，民间高利贷给正常金融秩序和人民群众日常生活秩序带来冲击，人类基因编辑对社会伦理道德及公共利益造成冲击，等等。如果片面强调意思自治，放任当事人以此来逃避和逾越公序良俗，后果不堪设想。世界上许多国家的民法在原则上均将违反公序良俗的民事法律行为确定为无效，我国也不例外。我国民法典鲜明体现时代特点、反映时代风貌，将社会主义核心价值观融入其中，丰富了公序良俗原则的时代内涵。人民法院只有准确适用民法典的公序良俗原则和相关条款，才能形成更多承载公平正义的判决。
从立法层面看，民法典明确规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗;处理民事纠纷，应当依照法律，法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗;违背公序良俗的民事法律行为无效。这表明，恪守公序良俗是民事主体从事民事活动的原则和底线，也是民法立法和司法的重要原则。民法典还在许多具体条款中体现公序良俗的要求。比如，针对套路贷、校园贷、高利贷等人民群众反映强烈的行为，明确禁止高利放贷、借款的利息不得预先在本金中扣除等重要原则。这也有力说明，用公序良俗对意思自治加以适当约束，不仅是可行的，也是必要的。
从司法实践来看，已经产生了许多案例，充分体现社会主义核心价值观对司法裁判的引导功能。明者因时而变，知者随事而制。民法典颁布实施，对人民法院维护公序良俗提出了更高要求。对司法机关来说，如何在民法典时代更好守护公序良俗，同样是一道重要考题。要加强对运用判例实现德法相融、以案明德的研究，有效回答适用公序良俗条款面临的具体司法问题。比如，在案件中哪些因素可以成为认定公序良俗的要件。对此，人民法院在实践中已经进行了不少探索。在具体个案中，判断某一民事法律行为是否违背公序良俗，可以从正反两个方面来考量：正向标准包括对象、时间、主观条件、客观条件等因素;反向标准包括违反公序良俗的性质、是否可通过单方处罚解决、是否使弱者处于更不利的境地、是否与日常经验法则相悖等因素。
目前，公序良俗中的公序，相比“社会公共利益”标准更加客观、科学，也便于在司法实践中更好地发挥作用。比如，个别电商用“暗刷流量”方式骗取消费者信任。人民法院就可以认定消费者受“暗刷流量”误导作出的交易无效，从而维护正当的市场秩序，保护消费者的合法权益。
民法典的颁布实施，为人民法院审理案件提供了更加全面、更加明晰、更加具体的裁判依据。人民法院只有自觉将社会主义核心价值观融入司法裁判全过程，深入研究公序良俗的法律适用，更好保护民事主体合法权益，更好维护公共秩序，让一个个鲜活的判例成为法治中国进步的时代标识。
【篇2】民法典宣讲主持词
同志们：
《中华人民共和国民法典》于2020年5月28日经十三届全国人大三会议表决通过，将于2021年1月1日起正式实施。2020年5月29日，中央政治局就“切实实施民法典”举行第二十次集体学习，习近平总书记发表了重要讲话。习近平总书记指出，《民法典》是一部固根本、稳预期、利长远的基础性法律。《民法典》实施水平和效果，是衡量各级党和国家机关履行为人民服务宗旨的重要尺度。为深入贯彻落实习近平总书记关于民法典的重要论述精神，准确理解掌握民法典的核心要义，更好推动民法典实施。今天，我们专门邀请到了×××，为我们做《民法典》的专题辅导。
×××同志是我县著名律师，×××××××单位法律咨询员、党风政风警风监督员，是我县法律界杰出的司法人才，为普法工作以及法治社会建设做出了大量卓有成效的工作。在此，我代表县委、县政府向×××同志表示衷心感谢！
下面，让我们以热烈掌声欢迎×××同志为我们作辅导！
※※※※※※
刚才，×××同志以“提升治理能力、维护民法典权威”为主题，为我们讲述了颁布实施民法典的重大意义、民法典的主要内容，同时，围绕民法典中热点、亮点内容、结合典型案例，精准、全面、生动地阐释了民法典与百姓生活的密切关系。×××同志的讲解既有理论的高度，又深入浅出，通俗易懂，对于我们学习掌握民法典的立法精神、核心内容、重大意义、实施要求等都有重要指导作用。让我们再一次以热烈的掌声，对×××同志的精彩授课表示衷心的感谢！
下面，我再强调三点。
一要充分认识学习宣传贯彻《民法典》的重要性。《民法典》是新时代我国社会主义法治建设的重大成果，被称为“社会生活的百科全书”。它不仅与每个人工作生活密不可分，也是机关干部履行职责的基本功和必修课。与会人员要切实提高政治站位，要深刻领会民法典出台的重大意义，坚决扛起学习宣传、贯彻落实民法典的政治责任，自觉做学习、遵守、维护民法典的表率。
二要学懂吃透民法典精神，正确理解民法典的核心要义。大家虽然通过这次辅导，对民法典有了一个较为全面的认识，但毕竟时间有限，具体到各条各款，如何理解、如何执行，还需要我们下去后再学习、再认识、再深化、再提高。加深对《民法典》的理解，切实提高贯彻执行的自觉性和实效性。
三要结合实际落实好《民法典》。学习的目的关键在落实。希望大家结合今天所学，在今后的工作中进一步加深理解领会，加强民法典在实际工作中的实施运用，并不断提升运用法治思维、法治方式推动工作，处理解决现实中的矛盾和问题的能力，切实担负起法治建设的重要组织者、推动者和实践者的职责，为提升我县形象、建设和谐平安法治××作出应有的贡献。
【篇3】民法典宣讲主持词
尊敬的同志们：
《中华人民共和国民法典》经过2020年5月28日十三届全国人大三次会议表决通过，并于2021年1月1日起施行。该法典被称为"社会生活百科全书"，这是因为该法典是民事权利的宣言书和保障书。《民法典》实施后，现行的《婚姻法》《继承法》《收养法》《民法通则》、《物权法》、《担保法》《合同法》、《侵权责任法》《民法总则》将被替代。
1、民法是对人们真实生活中行为的规范，是日常生活中的基本法。民法即私法，是关于个人或私人的法。如隐私权和信息权，民法就是关于平等的民事主体公民或法人等的财产和人身关系方面的法律规范。
从市场经济的概念方面可以看出，民法具有私法的特征：民法是以“私”字为核心的私权经济，这个特点符合市场经济的基本特征；市场经济的基本主体是私人（指有独立利益和人格的一切主体），其发展动力是私心；而且追求的目标也是私利。因此，可以说民法又是权利法和平等法。即对任何一个民事主体的合法权利都要平等地保护。
如果说宪法重在限制公权力，那么民法典就重在保护私权利，几乎所有的民事活动大到合同签订、公司设立，小到缴纳物业费、离婚，都能在民法典中找到依据。
2、民法通过强调人性，追求真、善、美，实现社会文明程度的提高。如被称为“帝王规则”的诚实信用原则，它要求民事活动要以依此原则行使权利和履行义务，否则，就在承担民事责任。
英国著名法学家梅因曾说：“一个民族，如果民法规范健全，说明它的文明程度高；如果刑法健全，说明它的社会文明程度低。”《民法典》的出台，表明了我国社会将进入一个文明进步的新时代。
3、《民法典》内容决定了民事权利和义务以及民事行为和责任问题，需要与民法意识、民法观念的培育和普及有关。
民法典是一部体现对生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利平等保护的民法典，是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的民法典。民法典中涉及的婚姻、继承和收养问题，涉及的财产方面的物权以及债权方面的合同问题以及侵权责任问题，都是基于民事法律关系的四要素而产生的权利义务关系。这就要求人们不仅要有权利意识，还要有义务意识；不仅要有行为的合法性意识，还要有责任意识。如果一个人没有民法观念，那么，他的人格观念、权利观念、利益观念、自由观念以及责任观念就不可能完善。如果一个政府没有民法观念，就可能不是代表人民利益的政府，更难说是一个法治的政府。
因此，民法意识的培养既是全民的自觉行为，也是政府责任。
4、民法典的贯彻实施是法治国家、法治政府、法治社会建设的重要内容。民法典是全面依法治国的重要制度载体，很多规定同有关国家机关的行政决策和行政行为直接关联，特别是涉及公民和法人的权利义务关系。因此，民法典的实施，会很好地体现国家治理体系和治理能力。
民法典实施水平和效果，是衡量各级党和国家机关履行为人民服务宗旨的重要尺度。中国社会已经进入快速发展的新时代，随着我国社会主要矛盾的变化，随着经济发展和国民财富的不断积累，随着信息化和大数据的时代的到来，人民群众在民主、法治、公平、正义安全、环境等方面的要求日益增强，希望对权利的保护更加充分，更加有效。
这就要求各级政府和行政机关以及司法工作人员，要了解民法典的规范，了解公民权利与义务和责任的要求。各级政府要以保证民法典有效实施为重点，推进法治政府建设，把民法典作为行政决策、行政管理、行政监督的重要标尺。
